任正非接受《经济学人》采访全文

日期： 2019-09-17

任董27.jpg

9月10日，任正非在接受英国《经济学人》杂志采访时放话，有意向西方公司出售华为的5G手艺，目的是制造一个能在5G上与华为竞争的敌手。

“至于手艺是不是可以允许转让给西方国家？可以。不是部分，可以是所有。”

《经济学人》记者强调，也就是说，若是美国愿意探索这个可能性，华为愿意放弃领先职位，把时钟归零，与各人一起公正竞争。任正非的姿态，可以让那些嫌疑华为手艺的人信托，该公司的商业意图是务实的。

当记者问：“您会不会思量早一点退休？”任正非回覆说：“我现在照旧才情泉涌的状态，再呆几天吧！”

经济学人采访.jpg

任正非接受《经济学人》采访纪要

2019年9月10日

1、《经济学人》北京分社社长、“茶楼”专栏作家David Rennie：任总，您是一名很是主要的全球商业首脑。因此，在提出其他华为相关问题前，我们希望先问您一个关于全球化、关于手艺给全球化带来哪些挑战的问题。你们现在有许多至公司所销售的产品和服务只有在建设起高度信托的天下才华爆发，由于你们销售的不是网球鞋和网球拍，而是自动驾驶汽车或医疗装备。从全球化的角度看，针对这类产品举行生意需要建设在终生信托的基础上。但像中美这样的国家相互之间很难爆发信托。这个问题能解决吗？应该怎样解决？我们想听听您的看法。

任正非：接待你们直爽提问，我也会很是坦诚地回覆问题。

经济全球化对整小我私家类有很是大的利益，由于它对资源的优化设置和降低服务本钱具有极大意义，因此会推动社会的前进速率加速。经济全球化是西方社会先提出来的，西方的指导头脑是：西方提供先进的手艺和装备，生长中国家提供原质料和低端劳动，这样来举行全球化的经济商业。可是西方没有想到，生长中国家从低端生产最先，也会逐渐走向高端。

上世纪六七十年月，西方遇到了严重的经济�；�，这个经济�；褪抢妥食逋�。西方经济学家提出一个理论“高人为、高物价、高消耗”，在短时间内解决了西方的逆境，实现经济的高速生长。直到上世纪末，数十年间，西方社会爆发迅猛的经济增添。

这个经济模式的基础是必需要有高收益，若是没有高收益就无法完成高收入分派。生长中国家虽然提供了宽大的市场，可是生长中国家也会有大宗商品进入蓬勃国家，爆发这种冲突和矛盾，不是全球化自己的问题，而是两个生长机制之间应该举行准确的协调。

单单就欧洲和中国的关系来讲怎样解决这个问题。中国要推行WTO允许，大规模开放服务业、制造业……。最近这两年开放速率加速了，比允许晚了一点。英国和欧洲在服务业上履历了几百年积累，有充分履历，中国也有极大需求，若是欧洲服务业大规模进入中国，有利于中国的社会前进。中国用产品从欧洲赚回来的钱，欧洲用产品与服务再从中国赚回去，这样有利于财务平衡。

好比，中国的汽车税收将用五年时间降到很是低的水平，英国和欧洲的汽车是天下上质量最好的汽车，日本的汽车是最经济实惠、又质量优良的汽车。以是，现在全球化中泛起的问题需要探讨，一件一件去实现解决。不是全球化自己错了，而是机制在新情形下泛起了一些问题，可是没有坐下来好好去协调。

再好比俄罗斯，若是昔时欧盟接纳俄罗斯加入欧盟，俄罗斯的能源、西方的机械装备生意，预计至少不低于一万亿欧元，这些经济注入到欧洲，有利于欧洲解决内部贫富分解的矛盾。

我一经与奥斯本和卡梅伦有优异相同。其时奥斯本把英国税收降到21%，并不影响英国的财务，为什么？领救援金的人需要有条件领取救援金，必需去找事情，要么做一些公共服务，好比照顾孤寡老人、公共卫生等。镌汰的税收收入和镌汰的社会福利开支是相等的，以是英国很平稳。特蕾莎政府继续宣布把税收降到17%，英国的一系列政策是英国重新成为投资中心的基因。以是，要在一直自我调解中顺应全球化，而不是一个标准的全球化会顺应全天下。这是我一点不可熟的看法。

2、David Rennie ：我知道我的同事有许多关于华为的问题。您适才提到欧洲和日本等国家怎样看待经济全球化，但唯独没有提到美国。鉴于现在的中美关系，您担心全球化未来的走向吗？

任正非：会。由于美国是天下最强盛的国家，它原来是天下警员，维护天下秩序，天下的回报是接受美元作为国际流通和储备钱币，美国通过刊行美元向全天下征收铸币税。若是美国继续肩负维护天下秩序稳固的责任，它并不会亏损。

可是现在美国自己把这个机制破损了，各人不再信托美国在维护天下秩序，也不信托美元是最可靠的储备钱币。当全天下对美国和美元的信托爆发摇晃，美债和美股就会爆发�；�，这会引发美海内部爆发重大的经济政治动荡。

3、《经济学人》伦敦商业主编Patrick Foulis：2019年，美外洋交家做了很大的起劲试图说服美国的友邦不要使用华为装备。讨教任先生，美国所接纳的一系列行动现在乐成了吗？美国的这些起劲工具主要是其焦点友邦，好比英国和澳大利亚，可是似乎越南等国也面临来自美国的重大压力，要求他们不要使用华为装备。美国的这一系列抵制华为的行为现在有多乐成？

任正非：首先，关于买不买华为装备，这是很正常的商业选择，由于已往也有许多客户不买华为装备，选择历程中大大都是商业缘故原由。可是选择5G的时间，把5G作为一个政治因素、作为一个危险品来看待，美国可能看待错了。对5G的选择应该从有利于国家生长的角度，而不是政治角度。

我举一个例子。一千年前，中国处于唐宋文明，其时中国是天下上最强盛的国家，清明上河图的盛世形象不是虚构出来的，而是真实描绘。几百年前，英国的哲学和社会制度增进了工业革命，英国人发明了火车，还发明了汽船，而中国基本照旧马车，马车的速率比火车慢，载货量比汽船低，中国就落伍了。英国成了天下上的工业强国，把工业品卖到了全天下，对各国的社会前进爆发了重大影响，至今全天下有2/3的生齿会讲英语，这就是速率决议了社会前进。

5G是一个高速率、高带宽、低时延的信息联接手艺，代表了信息社会的速率，谁掌握了速率，谁就会快速前进。在信息社会中，放弃了速率，放弃了对优异信息联接手艺的选择，也可能使它的经济减速。

英国人民是很是智慧的，英国大学也是天下最优异的，若是要重振工业雄风，一定要在信息社会中掌握高速率。光纤网络、基于光纤网络的5G手艺，它可以联接超等盘算机、超等存储系统，支持人工智能。若是人工智能可以让现有产能提升十倍效率，那么英国就酿成几亿生齿的工业大国。我说“提升十倍效率”是随便说的，在极端情形下，提高百倍、千倍效率也是可能的。

人工智能的始祖是图灵，他是英国人；克隆小绵羊多莉的也是英国人。若是基因手艺和电子手艺融成一个手艺，这个天下会酿成什么样子？我不可想象。英国有极大的振兴空间，速率决议了英国是不是会走向胜利。

4、Patrick Foulis：我想问问关于已往几个月华为的情形以及美国的打压对华为有哪些影响。能否谈一下自今年5月份华为被加入“实体清单”以来，你们的财务体现怎样？会不会由于“实体清单”事务带来收入下滑？

任正非：到今年8月份，我们的收入累计增添了19.7%，利润和去年持平，没有增添。收入增添率在递减，年头是30%左右，年中是23%，8月份已经是19.7%了。利润没有增添，主要是战略投入在大幅度增添，我们增添了几千名员工，这些员工都是高素质人才，好比一些天才少年、应届结业的博士，他们来主要是要修补我们被实体清单击穿的“洞”。现在从5G……到焦点网，网络的“洞”我们已经补完了。我们在9月18日将要宣布昇腾AI集群，1024节点，这是现在全天下最快的人工智能平台。现在实体清单攻击对我们有影响的是终端，终端的“洞”还需要一准时间才华补好。

Patrick Foulis：现在外洋消耗者营业是不是在萎缩和下滑？

任正非：之前终端在外洋泛起了下滑，下滑的速率在减慢，10%左右。

5、Patrick Foulis：这个月再过一段时间，你们将推出华为Mate 30系列新手机。Mate 30系列有没有装置安卓和Google应用？现在是什么情形？

任正非：没有预装Google的GMS生态系统。

Patrick Foulis：那我还要问个问题。若是说华为的这款手机并不可预装全套的Google应用，是否可以展望未来华为手机的外洋销量会大大低于以前？是不是意味着下半年，包括第四序度，华为在财务上碰面临较量大的攻击？

任正非：首先，我们照旧想继续使用安卓系统，我们和Google照旧很友好的。若是美国政府禁绝我们使用，我们也有替换要领，可是若是要举行替换，需要两三年时间才华完成。以是，终端外洋销量在这段时期有所下滑，我们以为是正常的。

除了生态应用以外，我们的手机尚有许多特殊的优质性能，因此我们以为照旧会有客户喜欢和接受我们的产品的。9月19日在慕尼黑宣布Mate 30手机，要凭证那时的宣布情形来看，内里装载了什么工具。

Patrick Foulis：在华为准备推出自己的操作系统时代，您以为有没有可能泛起亏损？

任正非：不会。增添会放慢，可是不会亏损。

Patrick Foulis：若是说我是认真Google公司的，华为最终在全球推操作系统，作为Google会多担心呢？

任正非：Google还在一直说服美国政府允许我们使用它的生态系统，我们和Google在这个问题上是一条心的。我们的操作系统最初并不是针敌手机开发，并且Google的操作系统是开源的，我们还会继续使用。美国限制我们不可使用的是Google的GMS生态系统，涉及万万家相助同伴，华为也不可能一两天就能替换完成。若是美国政府批准我们继续用Google生态系统，着实就是美国公司垄断了天下；若是美国政府不批准，美国公司在天下上的竞争力就削弱了。

6、Patrick Foulis：我们知道您的事情之一是要重修信托，华为公司有没有思量在重修信托方面提出一些激进的选项或者计划？好比说把中国市场外的部分5G营业卖给其他公司，有没有思量这样一些激进计划调解公司架构，从而重修信托？

任正非：我们不太可能接纳引入外来投资者的计划，由于投资者的头脑方法以盈利为中心，而我们公司是理想高于投资利益。至于手艺是不是可以允许转让给西方国家？可以。不是部分，可以是所有。

华为的理想是“为全人类提供服务，起劲攀录取学岑岭”，有更多人来一起完成，切合我们的价值观。因此，能否允许别的西方国家也生产我们一律的装备？可以的。

Patrick Foulis：跟您再确认一下，您说的转让是把某些区域的5G营业卖出去，照旧指手艺允许？

任正非：手艺和工艺都可以允许，他们可以在此基础上再研发。

Patrick Foulis：这种模式下，华为员工和相关的设施、园地一并转让照旧只是知识产权？

任正非：只是手艺神秘，不可能连员工都转让了。

Patrick Foulis：可能的相助同伴会是哪些？例如在美国哪些公司在思量之列？

任正非：历来没有人跟我谈到过这个事，我也不知道哪些公司是可以的。

Patrick Foulis：您也知道硅谷包括整个美国会有许多人读我们这篇文章，以是这也是很好的时机向他们宣传。

任正非：对啊，平衡矛盾，平衡斗争。

David Rennie：我和Foulis都在美国常驻过许多年，以是，我们的读者有一半以上终年栖身在美国。您向美国政界和商界转达信托是解决问题的主要手段，但有些美国政客对华为的详细手艺并不体贴，他们真正体贴的是更大的问题，即为什么要让中国公司在美国建5G这么敏感的手艺？因此，你们在美国遭遇的政治问题是很难明决的。从您的角度来看，适才提到的5G手艺转让也好或者这方面的解决计划也好，规�；嵊卸啻螅炕芄唤邮芏嗪榱髌降�5G手艺转让？

任正非：当我们把手艺所有转让以后，他们可以在此基础上去修改代码，修改代码以后，相当于对我们屏障了，对天下也屏障了。美国5G是自力的5G，没有什么清静问题，它的清静就是管住美国公司。不是我们公司在美国卖5G，而是美国公司在美国卖自己的5G。

《经济学人》驻香港亚洲科技记者Hal Hodson：任总您有没有想过，除美国之外，你们可能也会在非洲或者欧洲的一些国家遇到新的实体与你们竞争5G？您预想过这种竞争吗？或者您以为会是什么样的？

任正非：是可以竞争的。

《经济学人》驻上海资深中国商业记者Stephanie Studer：关于转让金额，您心中有没有一个或许的数字？

任正非：没有数字，你们刚提出来，我还没有算账。

Stephanie Studer：有没有一个规模呢？

任正非：我说不出来金额规模，手艺规模可以讨论。

David Rennie：从政治的角度来看，接受华为5G手艺转让的公司是美国公司较量好，照旧欧洲或日本公司更好？照旧您以为由于你们面临的问题主要是美国，以是把你们的5G手艺卖给美国公司更好？

任正非：主要看你能打下几多市场来，若是你买了手艺，占领一个很小的市场，那是不值得的。必需要占领一个很大的市场，自己要先评估是否有能力占领这么大的市场空间。

Patrick Foulis：像这样激进的计划，您以为或许什么时间可以实现？几年？照旧很快就可以实现？

任正非：很快。

Patrick Foulis：有可能在2020年大选之前吗？

任正非：这与美国大选没有关系，我们谈天中历来没有提到大选这个事情。

7、David Rennie：我想问您一个关于政治和文化的问题。之前我在美国是情时，许多美国主要的政客都说中国其时的崛起速率很快，可是美国手里尚有一个法宝，就是美国的民主、言论自由，包括大学学生可以自由地学习和思索。中国是一个专制国家，很难实现真正的立异，今天来看中国有华为这样的公司在做立异。中国的政治系统是一党制，民众并不是在互联网什么都可以看到，也不是所有书都能读到，这会限制了中国的立异和创立力吗？您以为在立异方面，民主政治体制是不是相比其它政治体制更有优势？

任正非：立异的基础照旧学术自由，有自由的学术头脑、自由的研究偏向，这是很主要的。美国无疑拥有天下上最利于立异的土壤，互联网泛起后，人们获取种种信息越发利便自由，特殊是理工科的论文并不具有意识形态，在全天下可以自由宣布分享。

好比5G手艺泉源，是土耳其数学教授Arikan2007年的一篇数学论文。十多年前，他宣布论文后的两个月，我们发明了这篇论文，就投入了重大的研究实力，把它剖析成了今天的5G标准。中国在科技领域的头脑照旧百花齐放的，华为尚有很是多的外国科学家，我们起劲吸收这个时代的营养，让自己快速前进。

David Rennie：各人简直可以在互联网上看到科技论文，但在互联网上也有关于政治、历史的内容，在中国绝大大都人是看不到的，由于中国政府对这些信息举行了封闭。我们也看到了华为在东莞的漂亮园区，有许多欧式修建�；岵换崛繁Ｉ杓浦霸薄⒀芯恐霸庇蠽PN上外网获取外洋的新闻、相识外洋的政治事务和其他一些主要问题？

任正非：若是华为的工程师都酿成政治家，华为公司可能就垮了。工程师不要去看政治，管那么多政治问题干什么？把商品做好就行了。若是我们的工程师跑到外面去游行，人为谁发？

David Rennie：邓小平在1978年3月份时揭晓了一个很著名的演讲，他谈到中国科技时体现，现在应该让科学家专注于科学研究，不要让他们读那么多的政治论文或者研究政治。我在中国跟一些大学的教授交流时，他们说现在很有压力，花许多的时间研究习近平头脑，相识政治，留给自己思索的时间反而很是有限�；魑患颐裼笠涤忻挥懈杏ρ罢巍⑾嗍墩蔚难沽Γ空站上竦诵∑�1978年说的一样，在一定水平上�；つ忝堑目蒲Ъ�，让他们不过问政治，专注科研？

任正非：邓小平讲这句话的时间，我在现场，那是在天下科学大会上，现场有六千名天下科学代表，我是六千人之一，亲耳听到他的讲话，我流泪了。他讲话提到“五天事情，一天政治学习”，那时中国是六天事情制，政治学习占的时间太多，我们能够每个星期有五天用于营业事情，很是兴奋。我始终以为，让政治家去搞懂政治，工程师主要搞懂手艺，一个不懂手艺的工程师是铺张粮食。

David Rennie：您是一名党员，现在党员手机上都有一个专门学习习近平头脑的应用。是不是有些人以为中国共产党的部分党员遗忘了邓小平1978年讲话的头脑，想让像工程师和您这样忙碌的人一天花一到两小时学习政治？

任正非：习近平主席讲话各个方面都有，关于农业、卫生、墟落建设……，与我们关系不大，我们是科技公司，主要学习习主席讲话关于科学手艺生长的内容。虽然，一部分党政事情者或者要成为党和国家向导人的人，他们是需要多学习一些各方面的内容。

我听习主席讲话，他在博鳌论坛讲到“中国要更大规模对外资开放”，他在上海收支口展览会讲到“要把汽车关税降下来”……，这些都是习主席指示，我们以为很兴奋，国家在继续生长。深圳显着对中小企业把税收降下来了，像出租车司机的这类低端收入人群不再缴税，这是接受了香港的教训。中央电视台播了对香港教训的深刻熟悉，就是要体贴穷人的生涯，穷人要有屋子住，若是穷人有了一定生涯包管水平，就不会去生事，一小撮人生事也不会有人赞许。这也是习主席头脑，我是在电视上望见的。

8、David Rennie：适才提到香港。最近看到香港一家民营企业国泰航空，被迫替换了高层、开除了员工，纯粹是由于政治因素，由于其员工在香港加入了示威。这相当于中国中央政府迫使民营企业做出政治方面的决议，这会不会让中国民营企业的处境越发艰难？你们试图对外诠释民营企业不受中国政治影响，但中国政府却对国泰航空接纳了行动。这会不会让民营企业的处境越发艰难？

任正非：香港的情形恰恰是极端资笔器义造成的，大资源家们挣了很是多的钱，连小报亭、地下停车场、咖啡厅许多都是他们掌控的，拿走了太多的利益，通俗老黎民没有几多钱，许多人生涯水平很低。

我看了国家民航总局对国泰航空的转达，国泰有些机师、空乘有暴力攻击的行为，民航局担心航行员在航行历程中泛起极端头脑，有可能造成清静问题，以是要求国泰航空要管控飞往内地的航行运动。由于担心航行清静，接纳这样的治理步伐应该是合理的，并且并没有限制国泰航空飞往其他地方的飞机。

我一小我私家以为，中央政府在处置惩罚香港问题上是很明智的，一国两制，我们这边的治理和香港的治理是纷歧样的。香港游行、示威、喊口号应该是允许的，可是有破损行为就不对适了。直到今天，中央政府没有做任何行为，可是香港再继续这样下去，商业会受影响，金融会受影响，旅游也会受影响，再影响下去，穷人的生涯更不可解决。香港现在的状态是要反思贫富差别不可太大，不可有极端贫困。

中国政府在消除贫困上做了许多起劲。这几年，我沿着新疆、西藏、云南这些领土走过，边疆老黎民的生涯改善很是大，特殊是西藏，西藏改善比新疆还大，都很稳固，亲眼一看才知道是什么情形。以后应该开放给更多外国记者去这些地方看一看。我亲自走过云南、贵州、西藏、新疆等地方的贫困地区，亲眼看到人们的生涯改善，信托中国不会泛起颜色革命。

9、David Rennie：政治方面问您最后一个问题，前面许多的采访都问到您女儿孟晚舟事务，现在有两个加拿大人在中国被扣押，凭证中外洋交部说法，说此事是为了给加拿大政府一个教训。我们也从加拿大使馆相识到，其中一位是前加拿大外交职员。现在不知道他们被关押在哪个地方，并且他们不可见状师、不可见家人，也不可打电话。除了几名加拿大外交职员，他们没有和其他人相同过。他们的眼镜被没收，连书都看不了。我信托这个情形有人跟您形貌过，您怎么看这两个加拿大人受到的待遇？您以为这样看待他们合适吗？中国政府是否应该允许他们见状师？您的女儿现在在加拿大也是被扣押，可是可以见状师、见家人，也可以在温哥华走动。这两个加拿大人受到的待遇完全纷歧样，您怎么看？

任正非：关于这两小我私家的事，我一无所知，国家怎么做事，我们并不清晰。我只知道孟晚舟自己没有犯法，拘捕孟晚舟就是一个过失，要依赖法庭来解决。他们的事情没有人跟我讲过，没有须要跟我讲，我也没有渠道去知道这个事。

10、Hal Hodson：华为作为网络基础设施领域最大的企业之一，已往二十年一直的生长壮大，越来越成为情报机构的目的，不但仅是后门问题，也有渗透、营业运营清静的问题。能否先容一下华为怎样确保营业运营清静，以及接纳了哪些反制步伐？

任正非：第一，华为坚持把网络清静和隐私�；ぷ魑镜淖罡吒僖�，坚定不移地实验欧洲GDPR标准，周全贯彻到所有系统中去。我们现在一直投入巨额资金，在整改新的网络、构建新的网络。

第二，三十多年来，华为在170个国家为1500多家运营商提供网络服务，笼罩约莫30亿用户，在全球规模内一直坚持着优异的网络清静纪录。事实证实，我们的装备历来没有泛起过严重的网络清静事故。并且，我们愿意接受各个国家的严酷羁系，英国是羁系最严肃的。为什么英国坚定不移地用我们的装备？虽然英国也提出了我们装备保存的问题和弱点，可是总体比其他公司的审查更严酷一些，英国因此就会更信托我们一些。

11、Stephanie Studer：任先生，我们知道中国另外一家手艺先驱型企业阿里巴巴的首创人马云在今天（9月10日）退休。这个事情去年已经宣布，这种情形并不常见。我信托您也知道，中国有许多企业向导人退休太晚，以至于对企业生长倒运。想问若是您退休的话，本钱和收益是什么？思量到华为现在所处的大情形，您会不会思量更早一点退休呢？

任正非：你催我退休，那我就退休吧。我会在我头脑跟不上的时间退休的，我现在照旧才情泉涌的状态，再呆几天吧！

Stephanie Studer：您以为您或许多久会退休呢？

任正非：不知道，凭证需要。

12、David Rennie：您看过美国纪录片《美国工厂》了吗？若是看过，您怎样看中国人和美国人差别的事情方法？

任正非：我听说是奥巴马出品的，听过先容，但还没看。

13、Stephanie Studer：再追问一下。你适才提到您今天早上突然有一个大胆的想法，要把你们的焦点营业卖掉。我以为，你是想说5G吧？然后你们会继续开发6G，甚至更新一代的手艺。是什么让您触发了这个念头？这样做是不是有可能只是在回避问题？若是等你们6G做出来了，人家也不接受怎么办？以是，这样做对你们详细会有什么利益呢？这样做的主要缘故原由是什么？

任正非：我说的5G是给予允许，不即是我们自己不做。我们希望西方能缩短往前走的平台路径，以是允许其他公司完整拿到我们的手艺。关于6G研究，我们也是领先天下的，可是我们判断6G十年以后才会最先投入使用。因此，转让手艺不是我们前进的终结，我们获得资金以后会更大踏步前进。

Patrick Foulis：跟您确认一下，这里所说的“允许”并不是像华为给Arm的允许一样，每年缴年度允许费，而是一次性生意，收购方一次性买断永世使用相关手艺和知识产权的权力？

任正非：对，一次性付钱。

Patrick Foulis：华为其他高管对这一妄想怎么看？我不知道您是否有时间和他们讨论过这个妄想？他们听到这个想法之后会大吃一惊吗？

任正非：不会，我们原来就希望天下是平衡的，各人利益均享是有利于华为生涯的。“利益均分”原来也是一百多年前英国提出的。

David Rennie：我发明您很喜欢用充满弹孔的苏联老伊尔2飞机作比喻。您在讲关于5G的想法时，我的感受是，有点像航行员，由于担心飞时机坠落，就把飞机上重的工具扔掉一些，以坚持飞机继续航行。这个形貌能够反应您心田的想法吗？

任正非：不是。由于我们把5G允许权转让以后，我们会获得一部分钱，这部分钱就如柴火一样，“柴火”可以把我们未来的科学研究烧得更旺。

Hal Hodson：您以为美国的商界和政界是否已做好准备，与华为在5G知识产权上一争高下吗？

任正非：没有。

Hal Hodson：以是，您说这个话主要是为了展现一个优异的姿态？

任正非：对。若是他们真正要买，我们会真正去做成这件事情。

Hal Hodson：也就是说，若是美国愿意探索这个可能性，华为愿意放弃领先职位，把时钟归零，与各人一起公正竞争吗？

任正非：是这样。

David Rennie：很是谢谢您抽出时间接受我们的采访。

任正非：接待你们以后经常来。若是想知道我们是不是真正能活下来，你们可以明年这个时间再来。

end

文章泉源于网络

公众号.jpg

选择人生就是博(中国区)官方网站，选择专业

关注公众号
审查更多分享内容

上一篇：任正非突然宣布一个“大胆”想法：向西方出售5G制造竞争敌手

下一篇：华为首次宣布继5G鸿蒙后又一主要战略结构

返回列表

人生就是博(中国区)官方网站

IPD集成产品开发系统

产品立异系统

产品战略及妄想系统

产品开发系统

手艺治理系统

研发人力资源系统